2008年12月21日
エアロジェル２００（４Ｄ）
金曜日にウィンザーでエアロジェル２００（４Ｄ）の試打ラケットを借りた。
長男が３年以上Ｍ－ＦＩＬ３００を使っているので、次期ラケットを模索中なのだが、どうもダンロップが好みの様なので、３００より上位の２００にした。
土曜日の部活で試打してもらい、感想を聞いたら『飛ばない、ガットが硬かった』とイマイチそうだった。
ガットのテンションは借りた時に尋ねたら５５ｌｂｓだとの事だが、かなり使い込まれているので、それよりは落ちているはずだ。
またモノフィラメントなので硬いはず無かろうと思い、今日返却するついでに私もサークルで使ってみた。
最初ショートラリーで打ってみると、きっちり狙ったところへ深く（と言ってもサービスライン辺りだが）入ってくれる。
そしてフラット系ショットのコントロール性が良い。
『なんだ、ちゃんと飛ぶじゃないか。モノだから硬くも無いし、むしろ反発で伸びてくれるぞ』と長男の眼力に疑問を持った。
ところが、今度はロングでラリーをすると…あれっ？飛ばない。。。
なんと狙った場所より手前に落ちてしまう。
特にスイートエリアを外すと顕著に飛びが悪くなる。
フラット系、ドライブ系ショットで送り出すように長めのフォロースイングをしないと深く入ってくれなかった。
なるほど、長男が言っていたのはこれの事だったか。
Ｍ－ＦＩＬ３００や赤バボと比較してもフレーム自体にパワーが無いのがよくわかる。
Ｍ－ＦＩＬ、赤バボが２１ｍｍに対し、エアロジェル２００が２０ｍｍ、たった１ｍｍ薄いだけなのにこんなにも違うものなのかと思った。
またスイートエリアを外した時などはガキって感じで衝撃があるので、それを硬いと言っていたのだろう。
うーん、慣れの問題かもしれないが、スピナーには気持ち良くないですな。
ちょっとストレスが溜まっちゃうのだ。
残念ではあるが、かくして次期ラケット候補から外れる事と相成ったのであった。
◆やる気の源です！気に入って頂けたら１日１回、ポチっとクリックお願いしまーす！◆
長男が３年以上Ｍ－ＦＩＬ３００を使っているので、次期ラケットを模索中なのだが、どうもダンロップが好みの様なので、３００より上位の２００にした。
土曜日の部活で試打してもらい、感想を聞いたら『飛ばない、ガットが硬かった』とイマイチそうだった。
ガットのテンションは借りた時に尋ねたら５５ｌｂｓだとの事だが、かなり使い込まれているので、それよりは落ちているはずだ。
またモノフィラメントなので硬いはず無かろうと思い、今日返却するついでに私もサークルで使ってみた。
最初ショートラリーで打ってみると、きっちり狙ったところへ深く（と言ってもサービスライン辺りだが）入ってくれる。
そしてフラット系ショットのコントロール性が良い。
『なんだ、ちゃんと飛ぶじゃないか。モノだから硬くも無いし、むしろ反発で伸びてくれるぞ』と長男の眼力に疑問を持った。
ところが、今度はロングでラリーをすると…あれっ？飛ばない。。。
なんと狙った場所より手前に落ちてしまう。
特にスイートエリアを外すと顕著に飛びが悪くなる。
フラット系、ドライブ系ショットで送り出すように長めのフォロースイングをしないと深く入ってくれなかった。
なるほど、長男が言っていたのはこれの事だったか。
Ｍ－ＦＩＬ３００や赤バボと比較してもフレーム自体にパワーが無いのがよくわかる。
Ｍ－ＦＩＬ、赤バボが２１ｍｍに対し、エアロジェル２００が２０ｍｍ、たった１ｍｍ薄いだけなのにこんなにも違うものなのかと思った。
またスイートエリアを外した時などはガキって感じで衝撃があるので、それを硬いと言っていたのだろう。
うーん、慣れの問題かもしれないが、スピナーには気持ち良くないですな。
ちょっとストレスが溜まっちゃうのだ。
残念ではあるが、かくして次期ラケット候補から外れる事と相成ったのであった。
◆やる気の源です！気に入って頂けたら１日１回、ポチっとクリックお願いしまーす！◆
コメント
この記事へのコメントはありません。
